Apák az Igazságért Kh. Egyesület

2023. év áprilisát írjuk, amikor véleményem szerint a világban az emberi kapcsolatokra, az emberi „társas-együtt-jól-kommunikáljunk” eszmei dolgokra a leginkább szükségünk van. A saját környezetünkben tapasztaljuk ennek szükségszerűségét, vagy talán igényét is. Valószínű, hogy többünkben felmerül a kérdés, remélhetőleg az igény is, hogy is van ez? El lehet jól válni, egyszerűen, jól, nem rosszul, nem háborúban, úgy, hogy az ember (bicskája?) ne törjön bele… Te miért vagy itt? Mi az, ami idehozott? Milyen kérdések merülnek fel benned?

A Fővárosi Törvényszéket követően a Zalaegerszegi Törvényszék mint másodfokú bíróság is azon álláspontra helyezkedett, miszerint a kapcsolattartásra a gyermek okmányait a gondozószülő átadni köteles.

A Zalaegerszegi Törvényszék főbb megállapításai:

„Monostori Judit szociológus és Szaniszló Csaba, az Apák az Igazságért Egyesület elnöke az életünk dolgaiba, a téma a váltott gondoskodás. A váltott gondoskodás sokáig ismeretlen fogalom volt hazánkban, annak ellenére, hogy a szülők különválása következtében számos gyermeket érint az a kérdés, hogy ebben a helyzetben mi a legjobb megoldás. Nemzetközi szinten az 1970-es évek óta egyre több országban van jelen ez a fajta családmodell, 2022.

A Kúria Pfv.20559/2022/5. számú precedensképes határozata gyermektartásdíj tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:218. §] Bírók: Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az alábbi döntésében a Kúria rámutat arra, hogy az egyezségen alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásánál a jelentős körülményváltozásnak függetlennek kell lennie a felektől. Amennyiben a körülményváltozással a szülők egyezségének megkötése időpontjában a felperes tisztában volt, illetve azzal is, hogy a körülményváltozást maga idézte elő, a gyermektartásdíjat javára nem lehet módosítani.

A döntés elvi tartalma

A folyamatos kapcsolattartásnak azt a részét elmaradt kapcsolattartásnak kell tekinteni, amely nem esik egybe az időszakos kapcsolattartással és a gyermeket gondozó szülőt megillető, a gyermekkel folyamatosan együtt tölthető időtartammal, és azt – ha annak egyéb feltételei fennállnak – pótolni kell.

Az Alkotmánybíróság szerint a bíróságnak a végrehajtást elrendelő végzésében minden elmaradt kapcsolattartást pótoltatnia is kell!

Egyesületünk a legszéleskörűbb tevékenységet folytatja – többek között - a gyermekek és a tőlük különélő szüleik kapcsolatának minél hatékonyabb érvényesítése érdekében. Ebben a tárgykörben aktívan dolgozunk úgy a szabályozások, mint a heti váltások és a végrehajtások terén.

Édesapát és lányát egyaránt próbára tevő 7 év dráma küzdelem után az ünnepeket végre együtt tölthette a ma már 14 éves kislány az igazi családjával, ami az ő esetében az édesapját és az apai nagymamát jelenti.

A parentifikáció a szülő és a gyermeke közötti szerepcserét jelenti, melyben a szülő olyan mértékű felelősséget tesz a gyermekre, ami érettségét és életkorát meghaladja. Szakemberek szerint a szerep-visszafordítás legfőképp azoknál a gyermekeknél figyelhető meg, akiknek elsődleges gondozója nem tud biztonságos bázist nyújtani gyermeke számára a világ megismeréséhez.

Miben nyilvánulhat meg a parentifikáció?
Milyen hatást eredményez ez a viselkedésforma?
Hogyan védekezik a gyermek, miként védhetjük meg a gyermekeinket?

Minden elmaradt kapcsolattartás pótolni kell az Alkotmánybíróság szerint, mivel az a szülő és gyermek együttlétét szolgálja ami védett.

Ab határozat