NAIH: Az igazságügyi szakértő köteles kiadni a szakvélemény részét képző leleteket, a hangfelvételt is a vizsgált személy számára
Bírósági eljárásban kirendelt igazságügyi szakértő cég pszichodiagnosztikai vizsgálatot végzett, hangfelvételt, tesztkitöltéseket és vizsgálati jegyzőkönyveket készítve. Amikor az érintett 2020 márciusában kérte a szakértőt, hogy küldje meg számára a róla felvett adatok másolatát, a szakértői társaság elutasította a kérelmet. Indoka: az IRM-rendelet szerint a vizsgálat során keletkezett adatokat „csak a törvény által feljogosított személy – így különösen az ügyben kirendelt másik szakértő – ismerheti meg."
Egyesületünk tagja a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) fordult. Az eljárásban kiderült: a Győri Járásbíróság kirendelő végzése nem tartalmazott semmilyen, az adathozzáférést korlátozó utasítást. A szakértő cég pedig meg sem kereste a bíróságot annak eldöntése érdekében, hogy a kérelem teljesíthető-e vagy sem.
A NAIH megállapítása szerint az érintett saját személyes adataival szemben titoktartásra hivatkozni fogalmilag értelmetlen: az a személy, aki az adatokat maga adta meg, azokhoz hozzáférési joggal rendelkezik – ezt a GDPR 15. cikke egyértelműen biztosítja.
A hatóság leszögezte: a szakértő az érintett hozzáférési kérelmét kizárólag akkor tagadhatja meg, ha arra a kirendelő bíróság vagy hatóság kifejezetten utasítja. Ennek hiányában az információs önrendelkezési jog nem korlátozható. A Kérelmezett ezt elmulasztotta, és azt sem közölte az érintettel, hogy panasszal élhet a hatóságnál vagy bírósághoz fordulhat – megsértve ezzel a GDPR 12. cikk (4) bekezdését is.
A NAIH határozatában kötelezte a szakértő társaságot, hogy a döntés véglegessé válásától számított 15 napon belül adja ki az érintett számára a róla és tőle felvett összes adatot, beleértve a pszichodiagnosztikai adatállományt, a vizsgálati jegyzőkönyveket és a hangfelvételeket. A hatóság emellett rámutatott: az igazságügyi szakértők körében általánosan elterjedt az a téves gyakorlat, amely szerint az érintetti kérelmeket minden esetben a kirendelőhöz kell utasítani – holott az adatkezelői felelősség magát a szakértőt terheli.
A határozat ellenére a vizsgálat alá vont szakértői társaság a mai napig nem tett eleget a határozatban foglaltaknak, a NAIH több alkalommal bírságolta a céget.
